V originále
Idea: Institutional legitimacy is a suitable theoretical framework for research in the social sciences and is also frequently used in accounting research. Data and Tools: In this research we perform an analysis of the responses of representatives of the Czech accounting profession to the issues of new requirements on the accounting profession and current issues caused by the recent pandemic. The research is structured according to the three levels of legitimacy theory identified by Suchman, 1995, and DiMaggio and Powel, 2000. What’s new: We assessed the features concerning normative and mimetic isomorphism that are relevant in Czech conditions because of its particular cultural aspects and historical development. Contribution: The Czech accounting profession, despite having important economic reasons to use the accounting information embedded in financial statements productively for effectively running companies, often concentrates on tax minimization pursuing the requirements of its clients. Nevertheless, an important change in the perception of the accounting profession's role in society has been initiated by COVID-19. Limitations and further research: Our findings may be distorted because of the small size of our sample and because of the conditions in which the research has been conducted, even though we have tried to use the information constructively and avoid misinterpretations. Further exploration is needed. Idea: Institutional legitimacy is a suitable theoretical framework for research in the social sciences and is also frequently used in accounting research. Data and Tools: In this research we perform an analysis of the responses of representatives of the Czech accounting profession to the issues of new requirements on the accounting profession and current issues caused by the recent pandemic. The research is structured according to the three levels of legitimacy theory identified by Suchman, 1995, and DiMaggio and Powel, 2000. What’s new: We assessed the features concerning normative and mimetic isomorphism that are relevant in Czech conditions because of its particular cultural aspects and historical development. Contribution: The Czech accounting profession, despite having important economic reasons to use the accounting information embedded in financial statements productively for effectively running companies, often concentrates on tax minimization pursuing the requirements of its clients. Nevertheless, an important change in the perception of the accounting profession's role in society has been initiated by COVID-19. Limitations and further research: Our findings may be distorted because of the small size of our sample and because of the conditions in which the research has been conducted, even though we have tried to use the information constructively and avoid misinterpretations. Further exploration is needed.
In Czech
Myšlenka: Institucionální legitimita je vhodným teoretickým rámcem pro výzkum ve společenských vědách a často se používá i ve výzkumu účetnictví. Data a nástroje: V tomto výzkumu provádíme analýzu reakcí představitelů české účetní profese na problematiku nových požadavků na účetní profesi a aktuálních problémů způsobených nedávnou pandemií. Výzkum je strukturován podle tří úrovní teorie legitimity, které identifikovali Suchman, 1995, a DiMaggio a Powel, 2000. Co je nového: Posuzovali jsme rysy týkající se normativního a mimetického izomorfismu, které jsou relevantní v českých podmínkách vzhledem k jejich specifickým kulturním aspektům a historickému vývoji. Přínos: V rámci projektu jsme se zabývali otázkou, zda je možné, aby se v rámci tohoto projektu objevily i další prvky: České účetnictví, přestože má důležité ekonomické důvody pro produktivní využívání účetních informací obsažených v účetních výkazech pro efektivní řízení podniků, se často soustředí na daňovou minimalizaci sledující požadavky svých klientů. Nicméně významnou změnu ve vnímání role účetní profese ve společnosti inicioval COVID-19. Omezení a další výzkum: Naše zjištění mohou být zkreslená vzhledem k malému rozsahu našeho vzorku a vzhledem k podmínkám, v nichž byl výzkum prováděn, přestože jsme se snažili využít informace konstruktivně a vyhnout se dezinterpretacím. Je zapotřebí dalšího zkoumání.