J 2023

Otazníky nad koncentrační zásadou v českém správním řízení

MATES, Pavel

Basic information

Original name

Otazníky nad koncentrační zásadou v českém správním řízení

Name in Czech

Otazníky nad koncentrační zásadou v českém správním řízení

Name (in English)

Question marks over the concentration principle in the Czech administrative procedure

Authors

MATES, Pavel (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Justičná revue, Bratislava, Wolter Kluwer, 2023, 1335-6461

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Slovakia

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

RIV identification code

RIV/04274644:_____/23:#0001036

Organization unit

University of Finance and Administration

Keywords (in Czech)

správní řízení; jednotnost; pravá a nepravá koncentrace; odvolací řízení

Keywords in English

administrative procedure; uniformity; true and false concentration; appeal procedure

Tags

Změněno: 1/3/2024 07:37, Bc. Jan Peterec

Abstract

ORIG EN

V originále

Příspěvek řeší problematiku tzv.pravé a nepravé koncentrace ve správním řízení, kterou lze chápat jako výjimku ze zásady jednoty řízení, platící jako hlavní princip ovládající správní řízení. Kromě správního řádu zakotvují tzv. soustřeďovací princip také zvláštní zákony. Zatímco pravá koncentrace není zpochybňována k použití koncentrace nepravé, se jak judikatura, tak doktrína staví restriktivně nebo dokonce odmítavě. Možnost koncentrace je výrazně omezována pro odvolací řízení.

In English

The article deals with the issue of so-called true and false concentration in administrative proceedings, which can be understood as an exception to the principle of unity of proceedings, valid as the main principle governing administrative proceedings. In addition to the administrative code, the so-called centralization principle is also enshrined in special laws. While the true concentration is not challenged to use the false concentration, both the jurisprudence and the doctrine are restrictive or even dismissive. The possibility of concentration is significantly limited for appeal proceedings.