J 2025

Role kriminalistické expertizy v bezpečnostní teorii

STRAUS, Jiří a Eduard BRUNA

Základní údaje

Originální název

Role kriminalistické expertizy v bezpečnostní teorii

Název česky

Role kriminalistické expertizy v bezpečnostní teorii

Název anglicky

The Role of Forensic Expertise in Security Theory

Autoři

STRAUS, Jiří a Eduard BRUNA

Vydání

FORENZNÍ VĚDY, PRÁVO, KRIMINALISTIKA, Praha, Vysoká škola finanční a správní, a.s. 2025, 2533-4395

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50502 Criminology, penology

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Vysoká škola finanční a správní

Klíčová slova česky

kriminalistická expertiza, identifikace, pravděpodobnost, znalecké zkoumání

Klíčová slova anglicky

forensic expertise, identification, probability, expert examination

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 8. 4. 2025 12:33, Mgr. Tereza Denišová, DiS.

Anotace

V originále

Článek se zaměřuje na teorii a praktické využití kriminalistické expertízy, zejména v kontextu pravděpodobnostních závěrů znalce v trestním řízení. Klíčová otázka kriminalistické identifikace často zahrnuje hodnocení pravděpodobnosti různých verzí, přičemž znalec je povinen vyjádřit svůj subjektivní pohled na řešený problém. Pravděpodobnostní vyjádření je zásadní při identifikaci objektů a vyšetřování, kdy je třeba podpořit nebo vyvrátit určité verze. Pravděpodobnostní vyjádření je v kriminalistickém zkoumání často nezbytným krokem, protože vědecké poznání nelze vždy zredukovat na jednoznačné „ano“ nebo „ne“. Znalec by neměl být nucen k jednoznačným závěrům, pokud jsou dostupná částečná řešení, která mají důkazní hodnotu. V případech, kdy výklad faktů vyžaduje speciální znalosti, je znalec povinen vyjádřit, jakou mírou pravděpodobnosti lze odpovědět na položenou otázku.

Anglicky

The article focuses on the theory and practical use of forensic expertise, especially in the context of the experts probabilistic conclusions in criminal proceedings. The key question of forensic identification often involves the assessment of the probability of different versions, while the expert is obliged to express his subjective view of the problem being solved. Probabilistic representation is essential in object identification and investigations where certain versions need to be supported or refuted. Probabilistic expression is often a necessary step in forensic investigation, as scientific knowledge cannot always be reduced to an unequivocal „yes“ or „no“. The expert should not be forced to draw definite conclusions if partial solutions are available that have probative value. In cases where the interpretation of the facts requires special knowledge, the expert is obliged to state with what degree of probability the question posed can be answered.