J 2025

Game Theory, Economics of Productive Consumption, and Positional Investing

VALENČÍK, Radim; Tomáš KREMR and Petr MACH

Basic information

Original name

Game Theory, Economics of Productive Consumption, and Positional Investing

Name in Czech

Teorie her, ekonomika produktivní spotřeby a poziční investování

Authors

Edition

CIFRA. Economics. Rusko, Izdatelskij dom CIFRA, 2025, 3034-1612

Other information

Language

English

Type of outcome

Article in a journal

Field of Study

50201 Economic Theory

Country of publisher

Russian Federation

Confidentiality degree

is not subject to a state or trade secret

Organization unit

University of Finance and Administration

Keywords (in Czech)

teorie her, investování

Keywords in English

game theory, Investing
Changed: 22/10/2025 12:24, Mgr. Tereza Denišová, DiS.

Abstract

In the original language

This paper explores game-theoretical models derived from the Nash bargaining problem, reinterpreted through the lens of investment resource and opportunity dynamics. By applying principles from the economics of productive consumption, the study redefines Pareto optimality and introduces the concept of positional investing — the transformation of wealth into a privilege that suppresses others’ opportunities. The paper demonstrates how positional investing reduces system efficiency and distinguishes between cooperative and non-cooperative game structures. Practical implications include identifying conditions for successful reforms, especially in areas tied to human capability development, such as pension system sustainability. The findings suggest a paradigm shift from “economics of position” to an “economics of opportunity”.

In Czech

Tato práce zkoumá herně-teoretické modely odvozené z Nashova problému vyjednávání, reinterpretované optikou dynamiky investičních zdrojů a příležitostí. Aplikací principů z ekonomie produktivní spotřeby studie nově definuje Paretovo optimum a zavádí koncept pozičního investování – transformace bohatství v privilegium, které potlačuje příležitosti ostatních. Práce ukazuje, jak poziční investování snižuje efektivitu systému, a rozlišuje mezi kooperativními a nekooperativními herními strukturami. Praktické důsledky zahrnují identifikaci podmínek pro úspěšné reformy, zejména v oblastech spojených s rozvojem lidských schopností, jako je udržitelnost penzijního systému. Zjištění naznačují paradigmatický posun od „ekonomie pozice“ k „ekonomice příležitostí“.