2025
Game Theory, Economics of Productive Consumption, and Positional Investing
VALENČÍK, Radim; Tomáš KREMR and Petr MACHBasic information
Original name
Game Theory, Economics of Productive Consumption, and Positional Investing
Name in Czech
Teorie her, ekonomika produktivní spotřeby a poziční investování
Authors
VALENČÍK, Radim; Tomáš KREMR and Petr MACH
Edition
CIFRA. Economics. Rusko, Izdatelskij dom CIFRA, 2025, 3034-1612
Other information
Language
English
Type of outcome
Article in a journal
Field of Study
50201 Economic Theory
Country of publisher
Russian Federation
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
References:
Organization unit
University of Finance and Administration
Keywords (in Czech)
teorie her, investování
Keywords in English
game theory, Investing
Tags
Changed: 22/10/2025 12:24, Mgr. Tereza Denišová, DiS.
In the original language
This paper explores game-theoretical models derived from the Nash bargaining problem, reinterpreted through the lens of investment resource and opportunity dynamics. By applying principles from the economics of productive consumption, the study redefines Pareto optimality and introduces the concept of positional investing — the transformation of wealth into a privilege that suppresses others’ opportunities. The paper demonstrates how positional investing reduces system efficiency and distinguishes between cooperative and non-cooperative game structures. Practical implications include identifying conditions for successful reforms, especially in areas tied to human capability development, such as pension system sustainability. The findings suggest a paradigm shift from “economics of position” to an “economics of opportunity”.
In Czech
Tato práce zkoumá herně-teoretické modely odvozené z Nashova problému vyjednávání, reinterpretované optikou dynamiky investičních zdrojů a příležitostí. Aplikací principů z ekonomie produktivní spotřeby studie nově definuje Paretovo optimum a zavádí koncept pozičního investování – transformace bohatství v privilegium, které potlačuje příležitosti ostatních. Práce ukazuje, jak poziční investování snižuje efektivitu systému, a rozlišuje mezi kooperativními a nekooperativními herními strukturami. Praktické důsledky zahrnují identifikaci podmínek pro úspěšné reformy, zejména v oblastech spojených s rozvojem lidských schopností, jako je udržitelnost penzijního systému. Zjištění naznačují paradigmatický posun od „ekonomie pozice“ k „ekonomice příležitostí“.