2025
Sustainability of financial flows in the European Union and the Czech Republic in the context of ESG
BŘEZINOVÁ, HanaBasic information
Original name
Sustainability of financial flows in the European Union and the Czech Republic in the context of ESG
Name in Czech
Udržitelnost finančních toků v Evropské unii a České republice v kontextu ESG
Authors
BŘEZINOVÁ, Hana
Edition
First edition. Praha, Financial markets and flows in an era of monetary, fiscal, and societal challenges, p. 41-47, 7 pp. 2025
Publisher
University of Finance and Administration
Other information
Language
English
Type of outcome
Chapter(s) of a specialized book
Field of Study
50206 Finance
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
Publication form
electronic version available online
References:
Organization unit
University of Finance and Administration
ISBN
978-80-7408-289-4
Keywords (in Czech)
udržitelnost, finance, finanční toky, reporting, doprava
Keywords in English
sustainability, finance, financial flows, reporting, transport
Tags
Changed: 18/12/2025 08:16, Mgr. Tereza Denišová, DiS.
In the original language
Sustainability is intertwined with all the expert panels of our conference. In 1957, the Treaty of Rome established the EEC for the purpose of economic integration. It took over 20 years for the Accounting Code to be created so that we could understand each other thanks to harmonized financial statements. For thirty-five years, we reported similar information and generally understood each other. But the published information was not enough and its users began to demand its adjustments, changes and expansion. The requirements even went so far that related reports with financial statements were created, which contain not only financial but also non-financial information. However, Directive 34 of 2013 is amended even several times a year (ESRS, ESRD, Omnibus). Currently, we are stepping around ESG reporting and trying to fulfill the overly broad ambitions of the European Commission. Is the system of directives, regulations and standards optimal? Isn't it too bureaucratic? Can we create models, software and procedures so that we can say that the sustainability report is harmonized and the information presented benefits users?
In Czech
Udržitelnost je propojena se všemi expertními panely naší konference. V roce 1957 Římská smlouva založila EHS za účelem hospodářské integrace. Trvalo více než 20 let, než byl vytvořen účetní řád, abychom si díky harmonizovaným účetním výkazům mohli navzájem rozumět. Třicet pět let jsme vykazovali podobné informace a obecně si rozuměli. Zveřejněné informace však nestačily a jejich uživatelé začali požadovat jejich úpravy, změny a rozšíření. Požadavky šly dokonce tak daleko, že byly vytvořeny související zprávy s účetními závěrkami, které obsahují nejen finanční, ale i nefinanční informace. Směrnice 34 z roku 2013 je však novelizována i několikrát ročně (ESRS, ESRD, Omnibus). V současné době se snažíme obejít reporting ESG a snažíme se naplnit příliš široké ambice Evropské komise. Je systém směrnic, předpisů a standardů optimální? Není příliš byrokratický? Můžeme vytvořit modely, software a postupy tak, abychom mohli říci, že zpráva o udržitelnosti je harmonizovaná a prezentované informace prospívají uživatelům?