D
2025
Kriminalistická expertiza a závěry znaleckých zkoumání
PORADA, Viktor; Eduard BRUNA a Jiří STRAUS
Základní údaje
Originální název
Kriminalistická expertiza a závěry znaleckých zkoumání
Název česky
Kriminalistická expertiza a závěry znaleckých zkoumání
Název anglicky
Criminalistic expertise and findings of forensic examinations
Autoři
PORADA, Viktor; Eduard BRUNA a Jiří STRAUS
Vydání
Košice, Recenzovaný zborník príspevkov z 18. medzinárodnej vedeckej konferencie „BEZPEČNÉ SLOVENSKO A EURÓPSKA ÚNIA“ od s. 426-436, 11 s. 2025
Nakladatel
Vysoká škola bezpečnostného manažérstva v Košiciach
Další údaje
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50502 Criminology, penology
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
elektronická verze "online"
Označené pro přenos do RIV
Ne
Organizační jednotka
Vysoká škola finanční a správní
Klíčová slova česky
kriminalistická expertiza,, identifikace, závěry znalce, dokazování, pravděpodobnost, kriminalistické verze, stupeň poznání.
Klíčová slova anglicky
criminalistic expertise; identification; expert conclusions; evidence; probability; criminalistic versions; level of knowledge.
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
V originále
Sdělení je zaměřené na teorii a praktickému využití kriminalistické a expertízy, zejména s akcentem na problematiku pravděpodobných závěrů znalce v trestním řízení, kdy se často řeší otázka kriminalistické identifikace a zejména stupeň pravděpodobnostních závěrů. V procesu dokazování se také často řeší otázka pravděpodobnosti objektu nebo vyjádření pravděpodobnosti uvažovaných verzí. Při jednání před soudem nebo při zpracování posudku se v mnoha případech požaduje od znalce, aby se vyjádřil k pravděpodobnosti jedné nebo druhé verze, v takových případech je nutné vyjádřit subjektivní pohled na hodnocený problém. Pravděpodobnostní vyjádření identifikace objektu je často nevyhnutelným stupněm poznání v kriminalistickém zkoumání.
Česky
Sdělení je zaměřené na teorii a praktickému využití kriminalistické a expertízy, zejména s akcentem na problematiku pravděpodobných závěrů znalce v trestním řízení, kdy se často řeší otázka kriminalistické identifikace a zejména stupeň pravděpodobnostních závěrů. V procesu dokazování se také často řeší otázka pravděpodobnosti objektu nebo vyjádření pravděpodobnosti uvažovaných verzí. Při jednání před soudem nebo při zpracování posudku se v mnoha případech požaduje od znalce, aby se vyjádřil k pravděpodobnosti jedné nebo druhé verze, v takových případech je nutné vyjádřit subjektivní pohled na hodnocený problém. Pravděpodobnostní vyjádření identifikace objektu je často nevyhnutelným stupněm poznání v kriminalistickém zkoumání.
Anglicky
The paper is focused on the theory and practical use of forensic and expert knowledge, especially with an emphasis on the issue of probable conclusions of an expert in criminal proceedings, when the issue of forensic identification and especially the degree of probability conclusions is often addressed. In the process of providing evidence, the issue of the probability of an object or the expression of the probability of the versions considered is also often addressed. When hearings before the court or when preparing an opinion, in many cases the expert is required to express his opinion on the probability of one or the other version, in such cases it is necessary to express a subjective view of the problem being assessed. Probabilistic expression of the identification of an object is often an inevitable stage of knowledge in forensic investigation.
Zobrazeno: 28. 2. 2026 06:46