V originále
Po skončení studené války americký politolog Samuel P. Huntington předložil svou slavnou tezi o střetu civilizací, která hned od počátku budila řadu rozporuplných emocí. Nicméně práce se těší vysoké popularitě nejen mezi laiky, ale i akademiky prakticky až dosud. Tato studie chce vysvětlit tzv. „paradox teze střetu civilizací“, kdy byl proveden nejeden empirický test její pravdivosti, víceméně vždy s negativním výsledkem, přesto se nezdá, že by další badatelé (politici, média) byli v jejím dalším zkoumání touto skutečností odrazeni. Tato studie skrz pečlivou teoreticko - koncepční deskripci ukazuje, že hodnota teze spočívá v jiných faktorech než v její teoreticko – metodologické „čistotě“.
Anglicky
After the end of the Cold War the American political scientist Samuel P. Huntington has presented his famous thesis about the clash of civilizations which has provoked a lot of contradictory feelings. Nevertheless, this work has enjoyed a high popularity among both professional and non-professionals practically till nowdays. This study explains the “paradox of the Clash of Civilizations”: despite many negative empirical tests carried out about the thesis, many scientists (or politicians, media) don´t seem to be discouraged by this result; they haven´t stopped using this thesis in their interpretation of the world politics. The goal of this study is to show through the theoretical – conceptual description that the value of the thesis consists in other factors than in its theoretical – methodological “purity”.