V originále
Po skončení studené války americký politolog Samuel P. Huntington předložil svou slavnou tezi o střetu civilizací, která hned od počátku budila řadu rozporuplných emocí. Nicméně práce se těší vysoké popularitě nejen mezi laiky, ale i akademiky prakticky až dosud. Tato studie chce vysvětlit tzv. „paradox teze střetu civilizací“, kdy byl proveden nejeden empirický test její pravdivosti, víceméně vždy s negativním výsledkem, přesto se nezdá, že by další badatelé (politici, média) byli v jejím dalším zkoumání touto skutečností odrazeni. Tato studie skrz pečlivou teoreticko - koncepční deskripci ukazuje, že hodnota teze spočívá v jiných faktorech než v její teoreticko – metodologické „čistotě“.
In English
After the end of the Cold War the American political scientist Samuel P. Huntington has presented his famous thesis about the clash of civilizations which has provoked a lot of contradictory feelings. Nevertheless, this work has enjoyed a high popularity among both professional and non-professionals practically till nowdays. This study explains the “paradox of the Clash of Civilizations”: despite many negative empirical tests carried out about the thesis, many scientists (or politicians, media) don´t seem to be discouraged by this result; they haven´t stopped using this thesis in their interpretation of the world politics. The goal of this study is to show through the theoretical – conceptual description that the value of the thesis consists in other factors than in its theoretical – methodological “purity”.