2016
Nařízení českého zemského soudu ohledně usazování obyvatel vedlejších korunních zemí v Čechách z roku 1617 (Příspěvek k normotvorné působnosti většího zemského soudu Království českého a k informačnímu potenciálu desk zemských)
STARÝ, MarekZákladní údaje
Originální název
Nařízení českého zemského soudu ohledně usazování obyvatel vedlejších korunních zemí v Čechách z roku 1617 (Příspěvek k normotvorné působnosti většího zemského soudu Království českého a k informačnímu potenciálu desk zemských)
Název česky
Nařízení českého zemského soudu ohledně usazování obyvatel vedlejších korunních zemí v Čechách z roku 1617 (Příspěvek k normotvorné působnosti většího zemského soudu Království českého a k informačnímu potenciálu desk zemských)
Název anglicky
The Regulation of Land Court concerning settling of Bohemian crown subsidiary lands’ inhabitants in Bohemia from year 1617 A contribution to the normative competence of the Bohemian’s High Land Court and to the informative potential of Land tables)
Autoři
STARÝ, Marek (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Opera historica, České Budějovice, Historický ústav Filozofické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích, 2016, 1805-790X
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60101 History
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/26138077:_____/16:#0000878
Organizační jednotka
Institut VŠFS, z.ú.
Klíčová slova česky
obyvatelské právo; přiznání k zemi; vedlejší země Koruny české; zemské právo; zemský soud
Klíčová slova anglicky
Residential right; declaration to the land; subsidiary lands of the Bohemian Crown; Land Law; Land Court
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Návaznosti
GA14-12236S, projekt VaV.
Změněno: 29. 3. 2017 09:22, Ing. Dominika Moravcová
V originále
V roce 1603 se v Čechách usadil rakouský šlechtic Jan Bernard, svobodný pán z Fünfkirchen, který koupil od Jáchyma Španovského z Lisova panství Mladá Vožice a Šelmberk. Protože české zemské právo zakazovalo prodej deskových statků cizincům, musel Jan Bernard ještě před převzetím obou statků formálně nabýt českého obyvatelského práva (inkolátu). Cizincům uděloval toto právo zemský sněm, Jan Bernard ale z právního pohledu skutečným cizincem nebyl, neboť již dříve nabyl majetku ve Slezsku jako vedlejší zemi České koruny. Proto nemusel přijímací proceduru absolvovat, ale postačilo mu zpečetit tzv. reverz k zemi a vykonat přiznání před úřadem desk zemských. V roce 1617 požádal Jan Bernard, aby mu byl ze zemských desk poskytnut výpis intabulace jeho přiznání k zemi. V důsledku toho se zjistilo, že deskový registrátor Daniel Kryštof Chrudimský od něj sice přijal taxu za provedení vkladu tohoto přiznání, ve skutečnosti ho ale neprovedl. Svobodný pán z Fünfkirchen se tak musel přiznat znovu a větší zemský soud při této příležitosti formuloval nové, obecné usnesení o usazování obyvatel vedlejších korunních zemí v Čechách, které mělo do budoucna podobným nedopatřením předcházet. Toto usnesení sice směřovalo k deskovým úředníkům a nebylo tak v pravém slova smyslu právní, nýbrž pouze interní normou, přesto ale představovalo dosti zajímavý a závažný zásah do právní praxe, která se k právnímu institutu inkolátu vztahovala a na počátku 17. století byla předmětem poměrně intenzivního normativního zájmu zemských sněmů.
Anglicky
In year 1603 Jan Bernard Baron of Fünfkirchen, an Austrian nobleman, bought Bohemian manors Mladá Vožice and Šelmberk. Because of the Bohemian Land Law prohibiting the selling of Land table estates to foreigners, Jan Bernard had to formally gain Bohemian residential right. As the possessor of Silesian manor, he did not have to be admitted by the Land Diet, but it was sufficient for him to seal “reverse to the Land“ and perform the related oath declaration. In year 1617, he asked the Land table office for the extract of table entry of this declaration. There was found out that a table registrar accepted his subscription fee indeed, but in fact he did not execute that. So Jan Bernard had to declare to the Land again. The High Land Court formulated on this occasion a new general resolution concerning the settling of new inhabitants of subsidiary lands of the Bohemian Crown in Bohemia. This resolution served only as an internal regulation for the Land table officers. Nevertheless, it represented a significant intervention in legal practice concerning the legal institute of residential right, which became an object of relatively intensive normative interests of Land Diets at the beginning of the 17th century.