D
2016
Několik poznámek k práci J. Prušáka "Kriminelní noetika"
ČECHÁK, Vladimír
Základní údaje
Originální název
Několik poznámek k práci J. Prušáka "Kriminelní noetika"
Název česky
Několik poznámek k práci J. Prušáka "Kriminelní noetika"
Název anglicky
Several comments on the work of J. Prušák "Criminal noetics"
Vydání
1. vyd. Praha, Dějiny kriminalistiky, od s. 6-15, 10 s. 2016
Další údaje
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)
Organizační jednotka
Vysoká škola finanční a správní
Klíčová slova česky
„kriminelní noetika“, kriminologie, kriminalistika, kriminální politika, vědy „abstraktní“, „konkrétní“, „praktické“, kauzalita, determinismus, příčetnost, přičitatelnost
Klíčová slova anglicky
„criminal noesis“; criminology; criminology; criminal politics; sciences „abtract“; „specific“; „practical“; causality; determinism; sanity; imputability
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
V originále
V r. 1904 vyšla práce profesora Právnické fakulty české Karlo-Ferdinandovy univerzity J. Prušáka: „Kriminelní noetika“. Je to jedna z prvních původních českých prací věnovaných této problematice. Stejně jako „právní vědu“, tak i „kriminelní vědu“ vztahuje autor k sociologii. Při její charakteristice a jejím vnitřním členění se výrazně opírá o Masarykovo rozlišování věd na vědy „abstraktní, konkrétní a praktické“. Svoji „Kriminelní noetiku“ považuje za (vstupní) část abstraktní „vědy kriminelní“. V oblasti teoreticko-metodologické je ovlivněn do značné míry tehdejším českým pozitivistickým myšlením. Jeho práce je věnována problémům víceméně teoretickým, včetně koncipování (je otázkou, nakolik systematicky) pojmového aparátu „vědy kriminální“.
Anglicky
In 1904 the paper „Criminal noesis“ by the professor of Law School at the Czech Charles-Ferdinand University J. Prušák was issued. It is one of the first original Czech works devoted to this topic. The author relies the „criminal science“ as well as the „law science“ to sociology. Due to its characteristics and internal division he heavily relies on Masaryk’s discrimination of sciences as „abstact, specific and practical“. He considers his „Criminal noesis“ as an (introductory) part of the abstract „criminal science“. In the theoretical-methodological area he is to a great extent influenced by former Czech positivistic thinking. His work deals with more or less theoretical issues, including conceiving (the question is how systematic) the conceptual apparatus of “criminal science”.
Zobrazeno: 14. 11. 2024 04:43