2016
Basel III and Other Regulatory Responses to Global Financial Crisisc: Motivation and Potential Impacts
FRAIT, JanZákladní údaje
Originální název
Basel III and Other Regulatory Responses to Global Financial Crisisc: Motivation and Potential Impacts
Název česky
Regulační reakce na globální finanční krizi: Motivace a potenciální dopady
Autoři
FRAIT, Jan
Vydání
1. vyd. Praha, Post-Crisis Banking Regulation and its Potential Impacts in Small Open Economies, od s. 1-16, 16 s. EUPRESS, 2016
Nakladatel
Vysoká škola finanční a správní, a. s.
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
50200 5.2 Economics and Business
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Organizační jednotka
Institut VŠFS, z.ú.
ISBN
978-80-7408-144-6
Klíčová slova česky
bankovní regulace, otevřená ekonomika
Klíčová slova anglicky
bank regulation; open economy
Štítky
Návaznosti
GA13-08549S, projekt VaV.
Změněno: 19. 9. 2017 09:26, Ing. Dominika Moravcová
V originále
In the last 15 years, financial markets experienced a kind of tsunami effect, as the risk first disappeared from the markets like water from the oceans only to return with a vengeance at the start of the crisis in the form of a destructive tidal wave. Such developments were accompanied and fostered by swings in the approach to banking regulation. In the pre-crisis decades politicians and policy-makers adopted too optimistic view of the self-regulation, market discipline and risk management, and, in effect, regulatory Framework got too lenient. After the crisic, the corrective and effectively opposite stance has been adopted. Both Basel III rules and further initiatives should contribute positively to the stability of financial systems. The experience obtained thus far supports the view that the banks that are better capitalised and have higher loss absorbency have a capacity to weather the adverse shocks coming from gobal financial environment much better.
Česky
V posledních 15 letech došlo na trzích finančních trhů k účinkům tsunami, protože riziko nejprve zmizelo z trhů, jako je voda z oceánů, jen aby se na počátku krize vrátily v podobě destruktivní přílivové vlny. Tento vývoj byl doprovázen a podporován houpavostí v přístupu k bankovní regulaci. V předkrizových desetiletích politici a tvůrci politik přijali příliš optimistický pohled na samoregulaci, tržní disciplínu a řízení rizik a regulační rámec se ve skutečnosti stal příliš mírným. Po křiku byl přijat opravný a skutečně opačný postoj. Obě pravidla Basel III a další iniciativy by měly pozitivně přispět ke stabilitě finančních systémů. Dosud získané zkušenosti podporují názor, že banky, které jsou lépe kapitalizovány a mají vyšší absorpci ztrát, mají schopnost mnohem lépe odolávat nepříznivým šokům pocházejícím z gobalového finančního prostředí.