Detailed Information on Publication Record
2018
Přestupek provozovatele motorového vozidla
MATES, PavelBasic information
Original name
Přestupek provozovatele motorového vozidla
Name in Czech
Přestupek provozovatele motorového vozidla
Name (in English)
Intervention of the motor vehicle operator
Authors
MATES, Pavel (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Bulletin advokacie, Praha, Česká advokátní komora, 2018, 1210-6348
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
50501 Law
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/04274644:_____/18:#0000364
Organization unit
University of Finance and Administration
Keywords (in Czech)
Přestupek, Ústavní soud, odpovědnost
Keywords in English
Intercession; Constitutional Court; Liability
Tags
Tags
Reviewed
Změněno: 26/3/2019 08:56, Bc. Jan Peterec
V originále
Správní delikt provozovatele motorového vozidla, který přinesla do našeho právního řádu novela zákona o silničním provozu provedená zákonem č. 297/2011 Sb., měl být příspěvkem v nikdy nekončícím úsilí veřejné moci zajistit dodržování pravidel silničního provozu. Jak je patrné, jeho objektem jsou méně závažná porušení těchto pravidel, kterých je však nepochybně největší množství, mnohdy se obtížněji prokazují, a tedy i sankcionují.
In English
The article is a critical analysis of the decision of the Constitutional Court file No. Pl. ÚS 15/16, whereby the Court deals with the issue of constitutionality of strict liability of the operator of a motor vehicle. The author follows the reasoning of the Constitutional Court, which has concluded that the regulation is constitutionally conform, and concludes, on the contrary, that it is in conflict with a number of provisions of the Czech Charter of Fundamental Rights and Freedoms, in particular presumption of innocence and the nemo tenetur principle. The author concludes that the Constitutional Court effectively introduces the principle of absolute liability, and poses a question what impacts this conclusion will have on the interpretation of liability in the Administrative Infraction Liability Act.