D 2018

Vize české důchodové reformy

VOSTATEK, Jaroslav

Basic information

Original name

Vize české důchodové reformy

Name in Czech

Vize české důchodové reformy

Name (in English)

Visions of the Czech pension reform

Authors

VOSTATEK, Jaroslav

Edition

1. vyd. Praha, Sociální politika 2018: Hodnoty, vize, trendy, p. 100-108, 9 pp. 2018

Publisher

Národohospodářská fakulta VŠE

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50201 Economic Theory

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

storage medium (CD, DVD, flash disk)

Organization unit

University of Finance and Administration

ISBN

978-80-245-2291-3

Keywords (in Czech)

důchodová reforma, důchodové pojištění, základní státní důchod, osobní penze

Keywords in English

pension reform; pension insurance; basic state pension; personal pensions

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 4/12/2018 11:01, Bc. Jan Peterec

Abstract

V originále

V Česku proběhly dvě důchodové reformy na liberální a neoliberální bázi. Klausova reforma v první polovině 90. let vytvořila produkt penzijního připojištění se státním příspěvkem, jako doplněk převážně Beveridgeova systému veřejných penzí. Vizí neúspěšné velké důchodové reformy Nečasovy vlády byla dílčí privatizace veřejných penzí. Zaměstnanci v podstatě neprojevili zájem o opt-out do tohoto systému. Součástí této reformy byla i transformace penzijního připojištění na doplňkové penzijní spoření, ignorující dnes již běžnou aplikaci behaviorální ekonomie v této oblasti ve světě. Moderní vize důchodových reforem se opírají o jednoduché, srozumitelné a nízkonákladové penzijní pilíře. Racionalizace českého důchodového systému vyžaduje především rozčlenění veřejného pilíře na dvě části, na základní státní důchod a pojistný státní důchod, a dále pak zrušení nebo minimalizaci státní podpory soukromých finančních produktů.

In English

In Czechia two pension reforms on liberal and neoliberal bases have occurred. In the first part of nineties the Klaus' reform generated a supplementary pension insurance product, as an addition to the predominantly Beveridgean system of public pensions. A partial privatization of public pensions was the vision of the unsuccessful large pension reform of the Nečas' government. The employees basically did not show interest in opting-out into this scheme. This reform included a transformation of the supplementary pension insurance to a supplementary pension savings scheme which ignored the prevalent application of the behavioural economics in this area abroad at present. The contemporary visions of the pension reforms rely on simple, comprehensible and low-cost pension schemes. The rationalization of the Czech pension system needs primarily a separation of the public pillar into two parts: a basic state pension and a state earnings-related pension and also an abolition or minimization of the state support of private financial products.