D 2018

Vize české důchodové reformy

VOSTATEK, Jaroslav

Základní údaje

Originální název

Vize české důchodové reformy

Název česky

Vize české důchodové reformy

Název anglicky

Visions of the Czech pension reform

Autoři

VOSTATEK, Jaroslav

Vydání

1. vyd. Praha, Sociální politika 2018: Hodnoty, vize, trendy, od s. 100-108, 9 s. 2018

Nakladatel

Národohospodářská fakulta VŠE

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50201 Economic Theory

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)

Organizační jednotka

Vysoká škola finanční a správní

ISBN

978-80-245-2291-3

Klíčová slova česky

důchodová reforma, důchodové pojištění, základní státní důchod, osobní penze

Klíčová slova anglicky

pension reform; pension insurance; basic state pension; personal pensions

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 4. 12. 2018 11:01, Bc. Jan Peterec

Anotace

ORIG EN

V originále

V Česku proběhly dvě důchodové reformy na liberální a neoliberální bázi. Klausova reforma v první polovině 90. let vytvořila produkt penzijního připojištění se státním příspěvkem, jako doplněk převážně Beveridgeova systému veřejných penzí. Vizí neúspěšné velké důchodové reformy Nečasovy vlády byla dílčí privatizace veřejných penzí. Zaměstnanci v podstatě neprojevili zájem o opt-out do tohoto systému. Součástí této reformy byla i transformace penzijního připojištění na doplňkové penzijní spoření, ignorující dnes již běžnou aplikaci behaviorální ekonomie v této oblasti ve světě. Moderní vize důchodových reforem se opírají o jednoduché, srozumitelné a nízkonákladové penzijní pilíře. Racionalizace českého důchodového systému vyžaduje především rozčlenění veřejného pilíře na dvě části, na základní státní důchod a pojistný státní důchod, a dále pak zrušení nebo minimalizaci státní podpory soukromých finančních produktů.

Anglicky

In Czechia two pension reforms on liberal and neoliberal bases have occurred. In the first part of nineties the Klaus' reform generated a supplementary pension insurance product, as an addition to the predominantly Beveridgean system of public pensions. A partial privatization of public pensions was the vision of the unsuccessful large pension reform of the Nečas' government. The employees basically did not show interest in opting-out into this scheme. This reform included a transformation of the supplementary pension insurance to a supplementary pension savings scheme which ignored the prevalent application of the behavioural economics in this area abroad at present. The contemporary visions of the pension reforms rely on simple, comprehensible and low-cost pension schemes. The rationalization of the Czech pension system needs primarily a separation of the public pillar into two parts: a basic state pension and a state earnings-related pension and also an abolition or minimization of the state support of private financial products.