2018
Vize české důchodové reformy
VOSTATEK, JaroslavZákladní údaje
Originální název
Vize české důchodové reformy
Název česky
Vize české důchodové reformy
Název anglicky
Visions of the Czech pension reform
Autoři
VOSTATEK, Jaroslav
Vydání
1. vyd. Praha, Sociální politika 2018: Hodnoty, vize, trendy, od s. 100-108, 9 s. 2018
Nakladatel
Národohospodářská fakulta VŠE
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50201 Economic Theory
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)
Organizační jednotka
Vysoká škola finanční a správní
ISBN
978-80-245-2291-3
Klíčová slova česky
důchodová reforma, důchodové pojištění, základní státní důchod, osobní penze
Klíčová slova anglicky
pension reform; pension insurance; basic state pension; personal pensions
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 4. 12. 2018 11:01, Bc. Jan Peterec
V originále
V Česku proběhly dvě důchodové reformy na liberální a neoliberální bázi. Klausova reforma v první polovině 90. let vytvořila produkt penzijního připojištění se státním příspěvkem, jako doplněk převážně Beveridgeova systému veřejných penzí. Vizí neúspěšné velké důchodové reformy Nečasovy vlády byla dílčí privatizace veřejných penzí. Zaměstnanci v podstatě neprojevili zájem o opt-out do tohoto systému. Součástí této reformy byla i transformace penzijního připojištění na doplňkové penzijní spoření, ignorující dnes již běžnou aplikaci behaviorální ekonomie v této oblasti ve světě. Moderní vize důchodových reforem se opírají o jednoduché, srozumitelné a nízkonákladové penzijní pilíře. Racionalizace českého důchodového systému vyžaduje především rozčlenění veřejného pilíře na dvě části, na základní státní důchod a pojistný státní důchod, a dále pak zrušení nebo minimalizaci státní podpory soukromých finančních produktů.
Anglicky
In Czechia two pension reforms on liberal and neoliberal bases have occurred. In the first part of nineties the Klaus' reform generated a supplementary pension insurance product, as an addition to the predominantly Beveridgean system of public pensions. A partial privatization of public pensions was the vision of the unsuccessful large pension reform of the Nečas' government. The employees basically did not show interest in opting-out into this scheme. This reform included a transformation of the supplementary pension insurance to a supplementary pension savings scheme which ignored the prevalent application of the behavioural economics in this area abroad at present. The contemporary visions of the pension reforms rely on simple, comprehensible and low-cost pension schemes. The rationalization of the Czech pension system needs primarily a separation of the public pillar into two parts: a basic state pension and a state earnings-related pension and also an abolition or minimization of the state support of private financial products.