D 2019

Ochrana identity společnosti a bránící se demokracie

ČECHÁK, Petr

Basic information

Original name

Ochrana identity společnosti a bránící se demokracie

Name in Czech

Ochrana identity společnosti a bránící se demokracie

Name (in English)

Protection of the Identity of Society and Militant Democracy

Authors

Edition

1. vyd. Praha, Bezpečná Evropa 2018, p. 313-320, 8 pp. 2019

Publisher

VŠFS

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

electronic version available online

References:

Organization unit

University of Finance and Administration

ISBN

978-80-7408-185-9

Keywords (in Czech)

tolerance, svoboda politické soutěže, liberální demokracie, bránící se demokracie, politická korektnost, Böckenfördovo diktum, identita a koheze společnosti

Keywords in English

tolerance; free political competition; liberal democracy; militant democracy; political correctness; Böckenförde dilemma; identity and cohesion of society

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 15/5/2019 09:15, Ing. Dominika Moravcová

Abstract

V originále

S pojmem liberální demokracie jsou spojeny požadavek tolerance, který je podmínkou existence svobodné politické soutěže, a ochrany individuální svobody. Omezení svobody zde je možné, ale pouze tehdy, pokud k tomuto je dán dostatečný důvod, který by toto omezení ospravedlnil. Svoboda politické soutěže však nemůže být neomezená. Liberální demokracie tak nepřipouští toleranci vůči tomu, jehož vlastní intolerance by ohrožovala samotnou podstatu a zachování svobodné politické soutěže či svobody obecně. Je tedy připuštěno omezení svobody v zájmu její vlastní ochrany. Tato snaha o sebezáchovu liberální demokracie se promítá v institutu tzv. bránící se demokracie. Otázkou, která se v současné době musí být zodpovězena, je, do jaké míry je možno v liberální demokracii přistoupit k omezení svobody v souvislosti s potřebou ochrany identity společnosti a tím i její koheze. Přípustnost takovýchto omezení, pokud by se ukázala nezbytná, by však bylo možno z konceptu bránící se demokracie dovodit.