V originále
S pojmem liberální demokracie jsou spojeny požadavek tolerance, který je podmínkou existence svobodné politické soutěže, a ochrany individuální svobody. Omezení svobody zde je možné, ale pouze tehdy, pokud k tomuto je dán dostatečný důvod, který by toto omezení ospravedlnil. Svoboda politické soutěže však nemůže být neomezená. Liberální demokracie tak nepřipouští toleranci vůči tomu, jehož vlastní intolerance by ohrožovala samotnou podstatu a zachování svobodné politické soutěže či svobody obecně. Je tedy připuštěno omezení svobody v zájmu její vlastní ochrany. Tato snaha o sebezáchovu liberální demokracie se promítá v institutu tzv. bránící se demokracie. Otázkou, která se v současné době musí být zodpovězena, je, do jaké míry je možno v liberální demokracii přistoupit k omezení svobody v souvislosti s potřebou ochrany identity společnosti a tím i její koheze. Přípustnost takovýchto omezení, pokud by se ukázala nezbytná, by však bylo možno z konceptu bránící se demokracie dovodit.
In English
The notion of liberal democracy is linked to the requirement of tolerance, which is a condition of free political competition, and the protection of individual freedom. Restrictions of freedom are possible, but only if there is a sufficient reason to justify such restrictions. However, this freedom cannot be unrestricted. Liberal democracy does not permit for tolerance to the one whose own intolerance would jeopardize the very essence and preserve free political competition or freedom in general. A restriction of freedom is thus allowed in the interests of its own protection. This effort for self-preservation of liberal democracy is reflected in the concept of so-called militant democracy. The question that needs to be answered at this time is to what extent liberal democracy is allowed to limit freedom in connection with the need to protect the identity and cohesion of society. The admissibility of such restrictions, if it proves necessary, would be possible to deduce from the concept of military democracy.