J 2019

K věrohodnosti znaleckého posudku

STRAUS, Jiří and Zdeněk KREJČÍ

Basic information

Original name

K věrohodnosti znaleckého posudku

Name in Czech

K věrohodnosti znaleckého posudku

Name (in English)

The credibility of the expert opinion

Authors

STRAUS, Jiří (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Zdeněk KREJČÍ

Edition

Forenzní vědy, právo, kriminalistika, Praha, Vysoká škola finanční a správní, a.s. 2019, 2533-4387

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

RIV identification code

RIV/04274644:_____/19:#0000542

Organization unit

University of Finance and Administration

Keywords (in Czech)

Posudek, věrohodnost, forenzní biomechanika, důkaz

Keywords in English

Judgment; credibility; forensic biomechanics; proof

Tags

Tags

Reviewed
Změněno: 14/4/2020 08:08, Bc. Jan Peterec

Abstract

ORIG EN

V originále

Článek pojednává o věrohodnosti znaleckého posudku z pohledu forenzní biomechaniky. Znalecký posudek musí být odborně správný, transparentní, překontrolovatelný a srozumi-telný pro soud, strany trestního řízení a případně veřejnost při soudním jednání. Autoři uvá-dějí obecné požadavky na znalecký posudek a nezbytné vstupní parametry pro zpracování znaleckého posudku z oboru forenzní biomechaniky. Podklady pro zpracování posudku z forenzní biomechaniky jsou získávány z ohledání místa činu, ohledání těla zemřelého, prohlídky těla živého poškozeného, a podstatně přispívají závěrů znalců z oboru zdravotnic-tví, odvětví soudní lékařství, ale také lékařské zprávy, svědecké výpovědi apod. Přesný a věrohodný závěr biomechanických zkoumání je možné dnes precizovat v současné době ces-tou vytvořeného matematického modelu a počítačových simulací. Znalecký posudek tak může vyjádřit pravděpodobný závěr o možnostech pohybového chování osob v průběhu trestného činu. Takový závěr poskytuje další relevantní informaci pro objektivní rozhodnutí v dané věci.

In English

The article discusses the credibility of the expert opinion from the perspective of forensic biomechanics. The expert report shall be professionally correct, transparent, reviewable and understandable to the court, the parties to the criminal proceedings and, where appropriate, to the public at the trial. The authors present general requirements for expert opinion and necessary input parameters for processing expert opinion in the field of forensic biomechanics. The materials for the forensic biomechanics review are obtained from the crime scene, the body of the deceased, the examination of the body of the living injured person, and contribute significantly to the conclusions of experts in health care, forensic medicine, medical reports, witness testimonies. the conclusion of biomechanical investigations can be refined today by means of a mathematical model and computer simulations. The expert opinion can thus express a probable conclusion about the possibilities of physical behavior of persons during the crime. Such a conclusion provides further relevant information for an objective decision in the case.