D 2020

K problematice závěrů soudních znalců při dokazování v trestním řízení

BRUNA, Eduard and Viktor PORADA

Basic information

Original name

K problematice závěrů soudních znalců při dokazování v trestním řízení

Name in Czech

K problematice závěrů soudních znalců při dokazování v trestním řízení

Name (in English)

Concerning the conclusion of experts in the evidence in criminal proceedings

Authors

BRUNA, Eduard and Viktor PORADA

Edition

1. vyd. Praha, Sborník příspěvků mezinárodní vědecké konference TRESTNĚ PRÁVNÍ A KRIMINALISTICKÉ ASPEKTY DOKAZOVÁNÍ 2020, p. 32-38, 7 pp. 2020

Publisher

VŠFS

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

electronic version available online

Organization unit

University of Finance and Administration

ISBN

978-80-7408-206-1

Keywords (in Czech)

Závěry znalců, důkazy, expertizní zkoumání, formální logika, objektová identifikace, systémová identifikace, biometrická identifikace

Keywords in English

Expert conclusions; evidence; expert examination; formal logic; object identification; system identification; biometric identification

Tags

AR 2019-2020, unor_2020_o, xD2

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 12/5/2020 09:08, Ing. Dominika Moravcová

Abstract

ORIG EN

V originále

Jedním z významných důkazních prostředků je důkaz získaný znalcem v rámci znalecké činnosti v procesu kriminalistické identifikace. Znalec vnáší do informačního kanálu speciální informaci z oblasti vědy a techniky, jejíž pomocí se překóduje prvotní informační signál v jiný druh informačního signálu, který bude dostupný adresátům dokazování. Teorie kriminalistické identifikace je učením o obecných principech ztotožňování různých objektů, a to za účelem získání trestně-procesních a jiných důkazů. Při formulování závěrů o totožnosti, resp. určení skupinové příslušnosti se používají metody formální logiky. Závěry musí být jednoznačné, stručné a srozumitelné.

In English

One of the important means of proof is evidence obtained by an expert in the framework of expert activities in the process of forensic identification. The expert brings to the information channel special information from the field of science and technology, by means of which the primary information signal is transcoded into another kind of information signal, which will be available to the addressees of the taking of evidence. The theory of forensic identification is a learning of the general principles of identification of various objects in order to obtain criminalprocedural and other evidence. When formulating conclusions about identity, respectively formal logic is used to determine group affiliation. The conclusions must be clear, concise and comprehensible.
Displayed: 14/11/2024 04:52