Detailed Information on Publication Record
2021
Kriminalistická identifikace a pravděpodobnostní závěry znaleckých zkoumání
STRAUS, JiříBasic information
Original name
Kriminalistická identifikace a pravděpodobnostní závěry znaleckých zkoumání
Name in Czech
Kriminalistická identifikace a pravděpodobnostní závěry znaleckých zkoumání
Name (in English)
Forensic identification and probabilistic conclusions of experts investigations
Authors
STRAUS, Jiří (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Drugs & Forensics Bulletin, Praha, Policie České republiky, Národní protidrogová centrála Služby kriminální policie a vyšetřování, 2021, 1211-8834
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
50501 Law
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/04274644:_____/21:#0000764
Organization unit
University of Finance and Administration
Keywords (in Czech)
znalecký posudek; pravděpodobnost; identifikace; kriminalistika
Keywords in English
expert opinion; probability; identification; criminology
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 25/3/2022 09:23, Pavlína Ondrová
V originále
V článku je pojednáno o teorii identifikace a pravděpodobnostních závěrech znaleckých zkoumání. V procesu dokazování se často řeší otázka pravděpodobnosti znaleckého zkoumání nebo vyjádření pravděpodobnosti uvažovaných verzí. Při jednání před soudem se v mnoha případech požaduje od znalce, aby se vyjádřil k pravděpodobnosti jedné nebo druhé verze, v takových případech je nutné vyjádřit subjektivní pohled na hodnocený problém. Pravděpodobnostní vyjádření identifikace objektu je často nevyhnutelným stupněm poznání v kriminalistickém zkoumání.
In English
The article deals with the theory of identification and probabilistic conclusions of expert research. In the process of proving, the question of the probability of expert examination or expression of the probability of the considered versions is often addressed. In court proceedings, in many cases the expert is required to comment on the probability of one or the other version, in such cases it is necessary to express a subjective view of the assessed problem. Probabilistic expression of object identification is often an inevitable degree of knowledge in forensic research.