Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{9310, author = {Matejka, Ján and Mates, Pavel}, article_location = {Česká republika}, article_number = {10}, keywords = {GDPR; personal data protection; administrative sanctions; the concept of public authority and public entity; the principle of equality; the principle of proportionality; public support; administrative punishment}, language = {cze}, issn = {0231-6625}, journal = {Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva}, title = {Česká cesta adaptace obecného nařízení aneb hmotněprávní exempce přestupků podle zákona o zpracování osobních údajů}, url = {https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2021/2021-10.html}, volume = {160}, year = {2021} }
TY - JOUR ID - 9310 AU - Matejka, Ján - Mates, Pavel PY - 2021 TI - Česká cesta adaptace obecného nařízení aneb hmotněprávní exempce přestupků podle zákona o zpracování osobních údajů JF - Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva VL - 160 IS - 10 SP - 843-853 EP - 843-853 PB - Akademie věd SN - 02316625 KW - GDPR KW - personal data protection KW - administrative sanctions KW - the concept of public authority and public entity KW - the principle of equality KW - the principle of proportionality KW - public support KW - administrative punishment UR - https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2021/2021-10.html N2 - Nutnost účinně sankcionovat protiprávní jednání naplňující skutkové podstaty správních deliktů v oblasti ochrany osobních údajů vyplývá pro Českou republiku primárně z unijního práva, které stojí na požadavku efektivní hrozby sankcí v podobě užitečného účinku (effet utile). Udělované sankce tak musí mít dostatečně odrazující účinek, a to jak z hlediska případné recidivy ze strany samotného delikventa, tak i z hlediska ostatních subjektů. Český zákonodárce však u některých subjektů (orgány veřejné moci a veřejné subjekty) zvolil jinou cestu, která na základě adaptačního zákona vede k povinnosti dozorového orgánu od správní sankce u těchto privilegovaných subjektů bez dalšího upustit. Tento způsob implementace (adaptace) se ve své podstatě míjí se sledovaným účelem unijního systému ochrany osobních údajů, a to navíc u subjektů, které představují zpravidla největší správce osobních údajů v České republice. Článek se tak zabývá souvisejícími aspekty a důsledky této chybné adaptace, ať již jde o naplňování principu rovnosti a nediskriminace, principy správního trestání, či o aspekty nepřímé veřejné podpory v hospodářské soutěži a další související otázky. Autoři se k této adaptační úpravě staví kriticky, přičemž dovozují, že zvolený způsob adaptace zakládá silnou protiústavní nerovnost, v soutěžních vztazích pak vede k nepřímé veřejné podpoře a současně nesplňuje další parametry, jež na tuto úpravu klade vnitrostátní a unijní právo. ER -
MATEJKA, Ján and Pavel MATES. Česká cesta adaptace obecného nařízení aneb hmotněprávní exempce přestupků podle zákona o zpracování osobních údajů (Czech Adaptation of the General Regulation: Exemption of Offenses According to the Personal Data Processing Act). \textit{Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva}. Česká republika: Akademie věd, vol.~160, No~10, p.~843-853. ISSN~0231-6625. 2021.
|