2022
Úspěšnost plánování státního rozpočtu ČR
ŠINDELÁŘ, JiříZákladní údaje
Originální název
Úspěšnost plánování státního rozpočtu ČR
Název česky
Úspěšnost plánování státního rozpočtu ČR
Název anglicky
The accuracy of state budget planning: case of the Czech Republic
Autoři
ŠINDELÁŘ, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Český finanční a účetní časopis, Praha, Vysoká škola ekonomická v Praze, 2022, 1802-2200
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50200 5.2 Economics and Business
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/04274644:_____/22:#0000909
Organizační jednotka
Vysoká škola finanční a správní
Klíčová slova česky
Státní rozpočet; Schodek státního rozpočtu; Prognostická chyba; Hospodářský cyklus; Politická bias
Klíčová slova anglicky
Government budget; Government budget deficit; Business cycle; Forecasting error; Forecasting bias
Štítky
Změněno: 7. 2. 2023 13:32, Mgr. Jitka Štruncová
V originále
Tento článek se zabývá ex post zhodnocením přesnosti plánování státního rozpočtu České republiky. Vycházeje ze dvoustupňové analýzy (plánovací odchylky a statistické testování) bylo zjištěno, že přestože výsledné odchylky v některých kapitolách rozpočtu jsou zaznamenáníhodné, pouze malá část z nich je statisticky signifikantní. Systematická chybovost byla zjištěna pouze v oblasti upraveného rozpočtu, zejména u položek běžných (provozních) výdajů a salda (schodku) rozpočtu, což ještě podtrhuje absence inkrementálního zlepšování přesnosti plánu se zkracujícím se horizontem (v rámci úprav). Článek dále analyzuje vliv jednotlivých faktorů z makroekonomické, politické a institucionální oblasti na kvalitu plánování. Statistická analýza ukazuje, že signifikantní souvislost lze možná překvapivě nalézt u jediné, a sice obecné míry nezaměstnanosti.
Anglicky
This paper deals with an ex post evaluation of the accuracy of state budget plans, in the case of the Czech Republic. We based our analysis on a two-step methodology consisting of plan-reality deviances and their significance tests. As such, it was found that although the deviances with some budget chapters are notable, only a limited number of them is statistically significant. These are connected to the adjusted budget plan, which exhibited not only two chapters with a systemic planning bias (operating costs, budget balance), but also lack of incremental improvement (increasing accuracy with shortening planning horizon). The paper further disseminates the influence of macroeconomic, political and institutional factors on the quality of budget planning. After statistical analysis, we come to the conclusion that only the unemployment rate shows significant effect, with all other factors being found, surprisingly, insignificant.