MACH, Petr, Jan POKORNÝ and Radim VALENČÍK. ANALYSIS TOOLS OF POSITIONAL INVESTMENTS AND THE ULTIMATUM GAME. Economy & Business. Burgas (Bulgaria): Science Events Ltd, 2023, vol. 17, No 1, p. 166-180. ISSN 1314-7242.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name ANALYSIS TOOLS OF POSITIONAL INVESTMENTS AND THE ULTIMATUM GAME
Name in Czech NÁSTROJE ANALÝZY POZIČNÍCH INVESTIC A ULTIMÁTNÍ HRY
Authors MACH, Petr (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Jan POKORNÝ (203 Czech Republic) and Radim VALENČÍK (203 Czech Republic, belonging to the institution).
Edition Economy & Business, Burgas (Bulgaria), Science Events Ltd, 2023, 1314-7242.
Other information
Original language English
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50201 Economic Theory
Country of publisher Bulgaria
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW Odkaz na fulltext
RIV identification code RIV/04274644:_____/23:#0001053
Organization unit University of Finance and Administration
Keywords (in Czech) Nashův vyjednávací problém; teorie her; ultimátní hra; poziční funkce investiční neutrality
Keywords in English nash bargaining problem; game theory; ultimatum game; positional investment neutrality function
Tags AR 2023-2024, odmeny_2024, RIV_2024, xJ5
Tags International impact, Reviewed
Changed by Changed by: Bc. Jan Peterec, učo 24999. Changed: 4/3/2024 07:20.
Abstract
This paper deals with the analysis of players' decision-making, using tools describing the role of positional investing. It discusses the differences between predicted and empirically observed decision- making in the ultimate game (UG). Empirically observed behavior has its rational basis in evaluating the bargaining position of future conflicts. We extend Nash's bargaining problem with a positional neutrality function. The positional neutrality function identifies an area of possible agreement in which one player's position in future games is not improved at the expense of the other. We used this analytical tool in a pilot UG experiment with 64 participants. We study the player's reactions in the experiment after adding additional information on future investment possibilities. Findings from the seven-rounded UG experiment support the predictive ability of positional neutrality functions. Hence, we assume that the “notion of fairness” can be explained as the “notion of positional neutral pay-off division.”
Abstract (in Czech)
Tento článek se zabývá analýzou rozhodování hráčů pomocí nástrojů popisujících roli pozičního investování. Pojednává o rozdílech mezi předpovídaným a empiricky pozorovaným rozhodováním v konečné hře (UG). Empiricky pozorované chování má svůj racionální základ v hodnocení vyjednávací pozice budoucích konfliktů. Rozšiřujeme Nashův vyjednávací problém o funkci poziční neutrality. Funkce poziční neutrality identifikuje oblast možné dohody, v níž se pozice jednoho hráče v budoucích hrách nezlepší na úkor druhého. Tento analytický nástroj jsme použili v pilotním UG experimentu s 64 účastníky. V experimentu studujeme reakce hráčů po přidání dodatečných informací o možnostech budoucích investic. Zjištění ze sedmikolového UG experimentu podporují predikční schopnost funkcí poziční neutrality. Proto předpokládáme, že "pojem spravedlnosti" lze vysvětlit jako "pojem pozičně neutrálního rozdělení výplat".
PrintDisplayed: 6/5/2024 15:20