2025
Náměty ke zdokonalení právní úpravy dokazování v českém trestním řízení
JELÍNEK, JiříZákladní údaje
Originální název
Náměty ke zdokonalení právní úpravy dokazování v českém trestním řízení
Název česky
Náměty ke zdokonalení právní úpravy dokazování v českém trestním řízení
Název anglicky
Suggestions for improving the legal regulation of evidence in Czech criminal proceedings
Autoři
JELÍNEK, Jiří
Vydání
Forenzní vědy, právo a kriminalistika, Praha, Vysoká škola finanční a správní, a.s. 2025, 2533-4395
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50502 Criminology, penology
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Organizační jednotka
Vysoká škola finanční a správní
Klíčová slova česky
dokazování; trestní řízení; trestní politika; trestní řád; důkazní prostředky
Klíčová slova anglicky
proving; criminal proceedings; criminal policy; criminal code; evidentiary means
Změněno: 26. 8. 2025 09:29, Bc. Tereza Švestáková
V originále
Článek pojednává o aktuálních otázkách dokazování v českém trestním řízení. Autor kritizuje trestní politiku v České republice, která nedokázala od roku 1990 až dosud přijmout ucelenou reformu trestního práva, zejména nedokázala zakotvit nový trestní řád, takže pramenem právní úpravy je starý trestní řád, mnohokrát novelizovaný zákon č. 141/1961 Sb. Bez ohledu na zvolenou koncepci nového trestního řádu je naléhavě žádoucí přijmout alespoň některé legislativní změny v trestním řádu. Podle autora to jsou následující změny: Doplnění ustanovení § 2 odst. 6 tr. řádu o tak, aby hodnocení podléhaly i důkazy, které neobstaraly orgány činné v trestním řízení. Dále doplnění ustanovení § 89 tr. řádu tak, aby důkazem byly pouze poznatky, které lze ověřit vědeckými metodami. Autor navrhuje také zakotvení taxativního výčtu důkazních prostředků, doplnění trestního řádu o kritéria zákonnosti dokazování a zakotvení pravidel pro práci s digitálními stopami – důkazy.
Anglicky
The article discusses current issues of evidence in Czech criminal proceedings. The author criticizes criminal policy in the Czech Republic, which has failed to adopt a comprehensive reform of criminal law since 1990, in particular, it has failed to establish a new Criminal Procedure Code, so the source of legal regulation is the old Criminal Procedure Code, Act No. 141/1961 Coll., which has been amended many times. Regardless of the chosen concept of the new Criminal Procedure Code, it is urgently desirable to adopt at least some legislative changes in the Criminal Procedure Code. According to the author, these are the following changes: Supplementing the provisions of Section 2, paragraph 6 of the Criminal Procedure Code so that evidence that was not obtained by the authorities involved in criminal proceedings is also subject to evaluation. Furthermore, supplementing the provisions of Section 89 of the Criminal Procedure Code so that only knowledge that can be verified by scientific methods is evidence. The author also proposes the establishment of an exhaustive list of means of evidence, the addition of criteria for the legality of evidence to the Criminal Code, and the establishment of rules for working with digital traces - evidence.