JURÁSEK, Miroslav. Analýza koncepce liberální demokracie podle Francise Fukuyamy (Analysis of the Fukuyamian Concept of Liberal Democracy). Scientia et Societas. Praha: Newton College, vol. 13, No 3, p. 82-111. ISSN 1801-7118. 2017.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Analýza koncepce liberální demokracie podle Francise Fukuyamy
Name in Czech Analýza koncepce liberální demokracie podle Francise Fukuyamy
Name (in English) Analysis of the Fukuyamian Concept of Liberal Democracy
Authors JURÁSEK, Miroslav (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Scientia et Societas, Praha, Newton College, 2017, 1801-7118.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50601 Political science
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW URL
RIV identification code RIV/04274644:_____/17:#0000286
Organization unit University of Finance and Administration
Keywords (in Czech) Francis Fukuyama; liberální demokracie; konec historie; Imre Lakatos; metodologie výzkumných teoretických
Keywords in English Francis Fukuyama; liberal democracy; End of History; Imre Lakatos; methodology of scientific research programmes
Tags AR 2017-2018, ERIH, RIV_2018, xJ4
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Bc. Jan Peterec, učo 24999. Changed: 1/3/2018 08:51.
Abstract
Tato stať důkladně analyzuje známou knihu Francise Fukuyamy „The End of History“ (1992), která pojednává o jeho svérázném chápání liberální demokracie. Tento koncept je zkoumán pomocí Lakatosovy metodologie teoretických výzkumných programů, která posuzuje určité teorie v čase. S využitím Lakatosovy metodologie je identifikována podstata výzkumného programu konec historie, tzv. tvrdé jádro, které ukazuje, že Fukuyamova idea liberální demokracie není v žádném případě mrtvým produktem minulosti, i když v současnosti možná zdánlivě ztrácí na přitažlivosti. Stať rovněž charakterizuje základní koncepty, jejichž pravdivost by musela být v zásadním rozporu se skutečností, aby byla Fukuyamova práce zcela odmítnuta a zavržena. K tomu však nestačí faktory vnější historie vědy Lakatosovské metodologie, které zvláště v sociálních vědách nerozhodují o pravdivosti či nepravdivosti určité myšlenky, ale o tom, jak je určitá teorie přijímána v praxi. Tyto faktory jsou v příspěvku nepůvodně rozpracovány v souladu s tzv. silnou idejí. Stať rovněž zkoumá progresivnost, resp. modifikaci, výzkumného programu konec historie.
Abstract (in English)
This paper thoroughly analyses a very famous book „The End of History (1992)” by Francis Fukuyama which deals with the author’s distinctive concept of liberal democracy. This concept is explored by means of the methodology of scientific research programmes whose author is Imre Lakatos; this methodology studies theories in the historical perspective. On the ground of the Lakatosian methodology it is identified an essence of the theoretical research programme of the End of History, so called the hard core which one demonstrates that the Fukuyamian idea of liberal democracy is not at all a dead product of the history although it may be loosing a general attraction for people. The paper also characterises the basic concepts that would have been at a fundamental variance with the reality to be the idea of Fukuyama definitely denied. The Lakatosian methodology factors of so called external history of science are not enough to do that; these factors are not (above all in social sciences) decisive whether an idea is true or false but they play an important role in how this idea is accepted by a broaden community. In this paper the factors of the external history of science are worked out accordingly to the idea of a strong idea. The paper also explores progression (or modifications) of the research program the End of History.
PrintDisplayed: 29/3/2024 10:52