2016
Jakou státní podporu pro rodiny s vyššími příjmy?
VOSTATEK, JaroslavZákladní údaje
Originální název
Jakou státní podporu pro rodiny s vyššími příjmy?
Název česky
Jakou státní podporu pro rodiny s vyššími příjmy?
Název anglicky
Which State Support for Families with Higher Earnings?
Autoři
VOSTATEK, Jaroslav
Vydání
1. vyd. Praha, Sborník z pracovní části 18. ročníku mezinárodní vědecké konference „Lidský kapitál a investice do vzdělání“ od s. 16-23, 8 s. 2016
Nakladatel
VŠFS
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50200 5.2 Economics and Business
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)
Označené pro přenos do RIV
Ne
Organizační jednotka
Vysoká škola finanční a správní
ISBN
978-80-7408-127-9
Klíčová slova česky
rodinné přídavky, daň z osobních příjmů, pojistné důchodového pojištění, sleva na dani na děti, sociální modely
Klíčová slova anglicky
family benefits, personal income tax, pension insurance contributions, child tax credit, welfare regimes
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 2. 1. 2018 10:58, Bc. Jan Peterec
V originále
Důchodové systémy a systémy rodinné politiky mají řadu styčných bodů, nicméně jejich koncepce (sociální modely) jsou orientovány primárně samostatně, odděleně. Český systém důchodového pojištění je deformován mj. tím, že pojistné na toto pojištění je běžným příjmem státního rozpočtu. To svádí k zacházení s tímto „pojistným“, jakoby se jednalo o daň z příjmů. Sem patří i návrh Odborné komise pro důchodovou reformu na diferenciaci pojistného rodičů podle počtu vyživovaných dětí. Jeho předkladatelé usilují o zvýšení státní podpory pro rodiny s vyššími příjmy a argumentují přitom tím, že tyto rodiny vynakládají více peněz ve prospěch svých dětí, a chtěli by tyto „transfery“ „narovnat“ až do úhrady výše nákladů ušlé příležitosti, vyvolaných péčí o dítě. Takto extrémní požadavky nemají ani zastánci typického konzervativního sociálního modelu, o ostatních modelech a systémech již ani nemluvě. Odsouhlasený návrh komise je oproti tomu velmi skromný a analýzy ukazují, že jednoduché modelové řešení reformy rodinné politiky, spočívající v přechodu na podstatně vyšší univerzální přídavky na děti, by více přineslo i elektorátu příslušné vládní strany.
Anglicky
Pension systems and family policy systems have several common points but nevertheless their concepts (welfare regimes) are primarily independent and separated. The Czech system of public pension insurance is deformed among others by premiums being a common receipt of the state budget. This fact provokes taking these premiums as an income tax. Also the Pension Reform Expert Commission has utilized this fact for a proposal to differentiate premiums according to the number of dependent children to elevate the family support for the higher income families. Our analysis proves that higher universal family benefits would bring more money to these families.