MAJOVSKÁ, Renata, Petr MARIEL and Josu ARTECHE. Detekce a korekce předvelikonočního a velikonočního efektu (Detection and Correction of the pre-Easter and Easter Effect). EKONOMICKY CASOPIS. BRATISLAVA, SLOVAKIA: SLOVAK ACADEMIC PRESS LTD, 2011, 59/2011, No 5, p. 472-487, 104 pp. ISSN 0013-3035.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Detekce a korekce předvelikonočního a velikonočního efektu
Name in Czech Detekce a korekce předvelikonočního a velikonočního efektu
Name (in English) Detection and Correction of the pre-Easter and Easter Effect
Authors MAJOVSKÁ, Renata, Petr MARIEL and Josu ARTECHE.
Edition EKONOMICKY CASOPIS, BRATISLAVA, SLOVAKIA, SLOVAK ACADEMIC PRESS LTD, 2011, 0013-3035.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 10103 Statistics and probability
Country of publisher Slovakia
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Organization unit University of Finance and Administration
UT WoS 000292792100003
Keywords (in Czech) Kalendářní efekt; velikonoční efekt; TRAMO; časové řady; rekurzivní odhad; informační kritéria
Keywords in English Calendar effect; Easter effect; TRAMO; time series; recursive estimation; information criteria
Tags AR 2011-2012
Tags International impact, Reviewed
Changed by Changed by: PaedDr. Renata Majovská, PhD., učo 33274. Changed: 27/1/2018 15:14.
Abstract
Tato práce srovnává osm rozdílných alternativ detekce a korekce předvelikonočního a velikonočního efektu. To jsou dva kalendářní efekty, které se obyčejně odečítají od analyzované časové řady před jejím rozkladem. Navržené alternativy se liší dobou trvání obou efektů a jsou srovnávány pomocí významnosti regresních koeficientů, informačních kritérií a rekurzivního odhadu. V empirické aplikaci se používají data Indexu průmyslové produkce České republiky, Polska, Slovenské republiky a tří severošpanělských provincií. Závěry ukazují, že velikonoční efekt by měl vždy být detekován a korigován odděleně, a ne dohromady s jiným kalendářním efektem.
Abstract (in English)
This study compares eight different alternatives of detection and correction of Easter and pre-Easter effect. These are two calendar effects, which are usually subtracted from the time series analysed before its decomposition into trend/cycle, seasonality and irregular part. The proposed alternatives differ by the duration of these effects and are compared using regression coefficients, information criteria and recursive estimation. In the empirical application are used data of Index of industrial production of Czech Republic, Poland and Slovak Republic and three north-Spanish provinces. The conclusions, which can be drawn from the study and which are based on very different data, are that the Easter effect should be always detected and corrected separately and not together with another calendar effect.
PrintDisplayed: 3/5/2024 19:37