2019
K věrohodnosti znaleckého posudku
STRAUS, Jiří a Zdeněk KREJČÍZákladní údaje
Originální název
K věrohodnosti znaleckého posudku
Název česky
K věrohodnosti znaleckého posudku
Název anglicky
The credibility of the expert opinion
Autoři
STRAUS, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí) a Zdeněk KREJČÍ
Vydání
Forenzní vědy, právo, kriminalistika, Praha, Vysoká škola finanční a správní, a.s. 2019, 2533-4387
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/04274644:_____/19:#0000542
Organizační jednotka
Vysoká škola finanční a správní
Klíčová slova česky
Posudek, věrohodnost, forenzní biomechanika, důkaz
Klíčová slova anglicky
Judgment; credibility; forensic biomechanics; proof
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 14. 4. 2020 08:08, Bc. Jan Peterec
V originále
Článek pojednává o věrohodnosti znaleckého posudku z pohledu forenzní biomechaniky. Znalecký posudek musí být odborně správný, transparentní, překontrolovatelný a srozumi-telný pro soud, strany trestního řízení a případně veřejnost při soudním jednání. Autoři uvá-dějí obecné požadavky na znalecký posudek a nezbytné vstupní parametry pro zpracování znaleckého posudku z oboru forenzní biomechaniky. Podklady pro zpracování posudku z forenzní biomechaniky jsou získávány z ohledání místa činu, ohledání těla zemřelého, prohlídky těla živého poškozeného, a podstatně přispívají závěrů znalců z oboru zdravotnic-tví, odvětví soudní lékařství, ale také lékařské zprávy, svědecké výpovědi apod. Přesný a věrohodný závěr biomechanických zkoumání je možné dnes precizovat v současné době ces-tou vytvořeného matematického modelu a počítačových simulací. Znalecký posudek tak může vyjádřit pravděpodobný závěr o možnostech pohybového chování osob v průběhu trestného činu. Takový závěr poskytuje další relevantní informaci pro objektivní rozhodnutí v dané věci.
Anglicky
The article discusses the credibility of the expert opinion from the perspective of forensic biomechanics. The expert report shall be professionally correct, transparent, reviewable and understandable to the court, the parties to the criminal proceedings and, where appropriate, to the public at the trial. The authors present general requirements for expert opinion and necessary input parameters for processing expert opinion in the field of forensic biomechanics. The materials for the forensic biomechanics review are obtained from the crime scene, the body of the deceased, the examination of the body of the living injured person, and contribute significantly to the conclusions of experts in health care, forensic medicine, medical reports, witness testimonies. the conclusion of biomechanical investigations can be refined today by means of a mathematical model and computer simulations. The expert opinion can thus express a probable conclusion about the possibilities of physical behavior of persons during the crime. Such a conclusion provides further relevant information for an objective decision in the case.