MATES, Pavel. Co s nicotným správním rozhodnutím (What a nullity administrative decision). Jurisprudence. Praha: Wolters Kluwer ČR a.s., 2015, vol. 2015, No 6, p. 39-42. ISSN 1802-3843.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Co s nicotným správním rozhodnutím
Name in Czech Co s nicotným správním rozhodnutím
Name (in English) What a nullity administrative decision
Authors MATES, Pavel (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Jurisprudence, Praha, Wolters Kluwer ČR a.s. 2015, 1802-3843.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50500 5.5 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/04274644:_____/15:#0000098
Organization unit University of Finance and Administration
Keywords (in Czech) nicotnost, správní řád, dotváření práva, justiční aktivismus
Keywords in English Nullity of Administrative Procedure; the development of law; judicial activism
Tags AR 2015-2016, recenzovaný časopis, RIV_ne, RVVI, xJ5
Changed by Changed by: Ing. Dominika Moravcová, učo 21787. Changed: 24/3/2017 10:44.
Abstract
Nicotnost je institutem, který zná právní řád již více 70 let, stále však vyvolává otazníky. Při jejich řešení sahají soudy někdy až k tomu, co je označováno jako dotváření práva. Judikatura zde dospěla, v úsilí nastavit rychlé řešení až k závěru, který znamená popření samotné podstaty nicotnosti. V této souvislosti se otevírá otázka, kam až může soudcovský aktivismus dospět, zda se nedochází k narušení principů dělby moci, když moc soudní fakticky zasahuje do oblasti moci zákonodárné a nakolik je ohrožena předvídatelnost práva, protože vrcholné soudní instance mohou přímo pozměňovat obsah právních předpisů a tím narušovat jejich systém smysl, který byl jejich přijetím sledován, což činí vlastně nekontrolovatelně.
Abstract (in English)
Nullity is an institution which knows the legal system for more 70 years but still raises questions. When they reach the courts sometimes solutions to what is known as development of law. Case-law arrived here, in an effort to set a quick solution to the conclusion that a denial of the very essence of nothingness. In this context, the question arises, how far can arrive judicial activism, whether it be violated principles of separation of powers, judicial power when actually interferes with the legislative power and how it compromised the predictability of rights because the supreme judicial body can directly alter the content of legislation and thereby disrupt their system meaning that their adoption was observed, which makes actually uncontrollably.
PrintDisplayed: 27/4/2024 20:09