ŠINDELÁŘ, Jiří and Michal ERBEN. Does an attractive pension product design sell by itself? The experience of the Czech Republic. Acta Oeconomica Pragensia. Prague: VŠE, 2018, vol. 26, No 3, p. 35-46. ISSN 0572-3043. Available from: https://dx.doi.org/10.18267/j.aop.604.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Does an attractive pension product design sell by itself? The experience of the Czech Republic.
Authors ŠINDELÁŘ, Jiří (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Michal ERBEN (203 Czech Republic, belonging to the institution).
Edition Acta Oeconomica Pragensia, Prague, VŠE, 2018, 0572-3043.
Other information
Original language English
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50200 5.2 Economics and Business
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW URL
RIV identification code RIV/04274644:_____/18:#0000399
Organization unit University of Finance and Administration
Doi http://dx.doi.org/10.18267/j.aop.604
Keywords (in Czech) penzijní reforma; třetí pilíř; investiční fond; životní pojištění; distribuce
Keywords in English pension reform; third pillar; investment fund; life insurance; distribution
Tags AR 2018-2019, RIV_2019, unor_2019_o, xJ4
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Bc. Jan Peterec, učo 24999. Changed: 17/4/2019 09:28.
Abstract
This paper deals with the experience of third pillar reform in the Czech Republic, executed in 2013. The core of our study is formed by a comparative analysis of newly introduced supplementary pension savings and its substitute products (investment funds, life insurance) from two main aspects: product features and distribution features. The outcomes are supported by empirical sales and population penetration of the surveyed products. The results indicate that even a pension product with a very attractive product design, such as supplementary pension savings, will be hampered by its substitutes as long as its distribution features are unattractive. This is an important lesson, particularly for the discussed European solution, the pan-European portable pension product (PEPP).
Abstract (in Czech)
Tento článek se zabývá zkušenostmi s reformou třetího pilíře v České republice, provedenou v roce 2013. Jádrem naší studie je srovnávací analýza nově zavedeného penzijního připojištění a jeho náhradních produktů (investiční fondy, životní pojištění) ze dvou hlavních hledisek: funkce produktu a distribuční funkce. Výsledky jsou podpořeny empirickým prodejem a penetrací populace zkoumanými produkty. Výsledky ukazují, že dokonce i atraktivně navržený penzijní produkt jako je penzijní připojištění, bude nahrazován substituty, pokud budou jejich distribuční atributy neatraktivní. To je důležitá lekce především pro diskutované evropské řešení, panevropský přenosný penzijní produkt (PEPP).
PrintDisplayed: 24/4/2024 21:18