STRAUS, Jiří and Zdeněk KREJČÍ. K věrohodnosti znaleckého posudku (The credibility of the expert opinion). Forenzní vědy, právo, kriminalistika. Praha: Vysoká škola finanční a správní, a.s., vol. 4, No 2, p. 99-114. ISSN 2533-4387. 2019.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name K věrohodnosti znaleckého posudku
Name in Czech K věrohodnosti znaleckého posudku
Name (in English) The credibility of the expert opinion
Authors STRAUS, Jiří (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Zdeněk KREJČÍ.
Edition Forenzní vědy, právo, kriminalistika, Praha, Vysoká škola finanční a správní, a.s. 2019, 2533-4387.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50501 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW URL
RIV identification code RIV/04274644:_____/19:#0000542
Organization unit University of Finance and Administration
Keywords (in Czech) Posudek, věrohodnost, forenzní biomechanika, důkaz
Keywords in English Judgment; credibility; forensic biomechanics; proof
Tags AR 2019-2020, RIV_2020, unor_2020_o, xJ5
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Bc. Jan Peterec, učo 24999. Changed: 14/4/2020 08:08.
Abstract
Článek pojednává o věrohodnosti znaleckého posudku z pohledu forenzní biomechaniky. Znalecký posudek musí být odborně správný, transparentní, překontrolovatelný a srozumi-telný pro soud, strany trestního řízení a případně veřejnost při soudním jednání. Autoři uvá-dějí obecné požadavky na znalecký posudek a nezbytné vstupní parametry pro zpracování znaleckého posudku z oboru forenzní biomechaniky. Podklady pro zpracování posudku z forenzní biomechaniky jsou získávány z ohledání místa činu, ohledání těla zemřelého, prohlídky těla živého poškozeného, a podstatně přispívají závěrů znalců z oboru zdravotnic-tví, odvětví soudní lékařství, ale také lékařské zprávy, svědecké výpovědi apod. Přesný a věrohodný závěr biomechanických zkoumání je možné dnes precizovat v současné době ces-tou vytvořeného matematického modelu a počítačových simulací. Znalecký posudek tak může vyjádřit pravděpodobný závěr o možnostech pohybového chování osob v průběhu trestného činu. Takový závěr poskytuje další relevantní informaci pro objektivní rozhodnutí v dané věci.
Abstract (in English)
The article discusses the credibility of the expert opinion from the perspective of forensic biomechanics. The expert report shall be professionally correct, transparent, reviewable and understandable to the court, the parties to the criminal proceedings and, where appropriate, to the public at the trial. The authors present general requirements for expert opinion and necessary input parameters for processing expert opinion in the field of forensic biomechanics. The materials for the forensic biomechanics review are obtained from the crime scene, the body of the deceased, the examination of the body of the living injured person, and contribute significantly to the conclusions of experts in health care, forensic medicine, medical reports, witness testimonies. the conclusion of biomechanical investigations can be refined today by means of a mathematical model and computer simulations. The expert opinion can thus express a probable conclusion about the possibilities of physical behavior of persons during the crime. Such a conclusion provides further relevant information for an objective decision in the case.
PrintDisplayed: 19/4/2024 23:48