MATES, Pavel and Karel ŠEMÍK. Přezkumné řízení rozhodnutí o přestupku (Review procedure of the decision on the offense). Bulletin advokacie. Praha: Česká advokátní komora v Praze, vol. 2022, No 6, p. 33-36. ISSN 1210-6348. 2022.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Přezkumné řízení rozhodnutí o přestupku
Name in Czech Přezkumné řízení rozhodnutí o přestupku
Name (in English) Review procedure of the decision on the offense
Authors MATES, Pavel (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Karel ŠEMÍK.
Edition Bulletin advokacie, Praha, Česká advokátní komora v Praze, 2022, 1210-6348.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50501 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW Plný text výsledku
RIV identification code RIV/04274644:_____/22:#0000885
Organization unit University of Finance and Administration
Keywords (in Czech) Přezkumné řízení; správní trestání; ne bis in idem
Keywords in English Review proceedings; administrative penalties; ne bis in idem
Tags AR 2021-2022, odmeny_2022, RIV_2023, xJ5
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Jitka Štruncová, učo 38491. Changed: 3/2/2023 11:33.
Abstract
Zákaz opakovaného trestání za stejné jednání, vyjadřovaný ve formulaci ne bis in idem, jehož procesním výrazem je překážka věci pravomocně rozhodnuté, patří mezi ústavní garance práva na spravedlivý proces, zakotvené v čl. 40 odst. 5 Listiny základních práv a svobod. K odstranění překážky obsažené v zákazu opakovaného trestání slouží možnost zrušení rozhodnutí o přestupku podle § 100 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky.
Abstract (in English)
Prohibition of repeated punishment for the same conduct, expressed in the wording ne bis in idem, whose procedural expression is an obstacle to a final decision, is one of the constitutional ones guarantee of the right to a fair trial, enshrined in Article 40 (5) of the Charter of Fundamental Rights rights and freedoms. It serves to remove the obstacle contained in the prohibition of repeated punishment the possibility of revoking the decision on the offense pursuant to Section 100, Paragraph 1 of Act No. 250/2016 Coll., on liability for infringements.
PrintDisplayed: 19/4/2024 21:39