D 2020

Consumer Culture of Abundance – Ambivalence of Life in an Affluent Society

ROUBAL, Ondřej

Základní údaje

Originální název

Consumer Culture of Abundance – Ambivalence of Life in an Affluent Society

Název česky

Spotřební kultura hojnosti – ambivalence života ve společnosti blahobytu

Autoři

ROUBAL, Ondřej (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Trnava (Slovakia), MARKETING IDENTITY: COVID-2.0 Conference Proceedings from the Annual International Scientific Conference “Marketing Identity 2020: COVID-2.0" od s. 558-566, 9 s. 2020

Nakladatel

Faculty of Mass Media Communication - University of Ss. Cyril and Methodius in Trnava

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50401 Sociology

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

elektronická verze "online"

Odkazy

URL

Kód RIV

RIV/04274644:_____/20:#0000724

Organizační jednotka

Vysoká škola finanční a správní

ISBN

978-80-572-0107-6

ISSN

UT WoS

000656125300053

Klíčová slova česky

ambivalence, blahobyt, spotřební kultura, spotřebitelské rozhodování, problém volby

Klíčová slova anglicky

ambivalence; affluence; consumer culture; consumer decision-making; problem of choice

Štítky

AR 2020-2021, odmeny_2021, odmeny_2022, RIV_2022, xD1, xD1_překvalifikování, xD2

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 21. 3. 2022 13:00, Pavlína Ondrová

Anotace

ORIG CZ

V originále

Theories of consumer culture are increasingly focusing on the unprecedented extension of choice opportunities in the product range. In the ever-increasing abundance of consumer elections, consumer culture is a defining feature of prosperity, a manifestation of the strengthening of individual freedoms and the democratisation of consumerism. The aim of the study is to disrupt the stereotypically accepted perspective of producers, sellers and consumers themselves, that the consumer culture of abundance is a problem-free concept that linearly contributes to the positive effects of all market entities. This situation is characteristic in that its ambivalent nature is reflected only rarely. In many cases, it causes contradictory and conflicting effects in the lives of consumers, exposed to the confusing and diverse terrain of the plurality of consumer choices. The expansion of consumer decision-making possibilities creates an unpleasant pressure on consumers to take responsibility for the making their own decisions for their consequences. The consumer culture of abundance fundamentally complicates the decision-making and implementation of consumer choices. We present arguments here that the consumer culture of abundance makes decision-making act fundamentally problematic. We describe and explain the three main factors that have a negative effect on the psychological level of consumer decision-making. Firstly, there is the problem of processing and evaluating available information, secondly, the growth of consumer aspirations and thirdly, the effect of hedonistic adaptation.

Česky

Teorie spotřební kultury stále více zaměřují pozornost na oblast bezprecedentní extenze příležitostí volby v nabídce produktů. Spotřební kultura je v podmínkách stále rostoucí hojnosti spotřebitelských voleb definičním znakem blahobytu, projevem zesilování individuálních svobod a demokratizace konzumenství. Cílem studie je narušit stereotypně akceptovanou perspektivu výrobců, prodejců i samotných spotřebitelů, že spotřební kultura hojnosti reprezentuje bezproblémovou instituci, lineárně přispívající k pozitivním efektům všech aktérů trhu. Tato situace se totiž vyznačuje jen málo reflektovanou ambivalentní podstatou. Vyvolává totiž v řadě případů rozporuplné a konfliktní efekty v životě spotřebitelů, vystavených nepřehlednému a rozmanitému terénu plurality spotřebitelských voleb. Expanze možností spotřebitelského rozhodování vytváří na spotřebitele nepříjemný tlak zodpovědnosti za realizaci a důsledky vlastních rozhodnutí. Spotřební kultura hojnosti zásadně komplikuje rozhodování a realizaci spotřebitelských voleb. Předkládáme zde argumenty, že spotřební kultura hojnosti zásadně problematizuje akty rozhodování. Popisujeme a vysvětlujeme zde tři hlavní faktory působící negativně v psychologické rovině spotřebitelského rozhodování. Za prvé jde problém zpracování a vyhodnocení dostupných informací, za druhé růst konzumních aspirací a za třetí efekt hédonistické adaptace. Teorie spotřební kultury stále více zaměřují pozornost na oblast bezprecedentní extenze příležitostí volby v nabídce produktů. Spotřební kultura je v podmínkách stále rostoucí hojnosti spotřebitelských voleb definičním znakem blahobytu, projevem zesilování individuálních svobod a demokratizace konzumenství. Cílem studie je narušit stereotypně akceptovanou perspektivu výrobců, prodejců i samotných spotřebitelů, že spotřební kultura hojnosti reprezentuje bezproblémovou instituci, lineárně přispívající k pozitivním efektům všech aktérů trhu. Tato situace se totiž vyznačuje jen málo reflektovanou ambivalentní podstatou. Vyvolává totiž v řadě případů rozporuplné a konfliktní efekty v životě spotřebitelů, vystavených nepřehlednému a rozmanitému terénu plurality spotřebitelských voleb. Expanze možností spotřebitelského rozhodování vytváří na spotřebitele nepříjemný tlak zodpovědnosti za realizaci a důsledky vlastních rozhodnutí. Spotřební kultura hojnosti zásadně komplikuje rozhodování a realizaci spotřebitelských voleb. Předkládáme zde argumenty, že spotřební kultura hojnosti zásadně problematizuje akty rozhodování. Popisujeme a vysvětlujeme zde tři hlavní faktory působící negativně v psychologické rovině spotřebitelského rozhodování. Za prvé jde problém zpracování a vyhodnocení dostupných informací, za druhé růst konzumních aspirací a za třetí efekt hédonistické adaptace.
Zobrazeno: 13. 7. 2025 17:09